La semana pasada el científico inglés James Lovelock estuvo por España presentando su libro “La venganza de
James Lovelock no es muy conocido en España y por eso el titulo original “The Revenge of Gaia”, que hace referencia a su teoría más importante, se ha convertido en “La venganza de
En el que es su último libro hasta la fecha, Lovelock toma como partida las estimaciones realizadas por el IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático), un aumento de las temperaturas de entre 3 y
De suceder esta serie de desastres medioambientales, el ser humano no podrá escapar de su impacto. Según Lovelock, sufriremos migraciones, hambre, guerras y toda nuestra civilización estará en grave peligro. Tanto es así, que el científico británico no descarta que la población mundial se vea reducida a la décima parte y tenga que vivir recluida en las regiones árticas.
A pesar de que el tono catastrofista de Lovelock y su defensa de la energía nuclear como principal solución para paliar el problema del cambio climático hicieron que la aparición de “The Revenge of Gaia” suscitara una gran polémica en Gran Bretaña, es muy probable que el libro sea rápidamente olvidado en nuestro país. Quizá sea mejor así ya que sus negros vaticinios pueden llevar al desánimo y aceptar un destino que en realidad todavía debe ser escrito. La lucha contra el calentamiento global acaba de comenzar y estamos a tiempo de tomar medidas que lo mantengan en niveles razonables. Nuestro modelo energético basado en los combustibles fósiles debería ser el primer punto a revisar.
David Sucunza
Categoría: Ciencia, Noticias
Blog
4 comentarios:
No le faltará razón al Sr. Amorcandado. El calentamiento es un hecho. Pero ahí van otros puntos de vista publicados en ELMUNDO, S.O.S. Cambio Climático
Muy oportuna la entrada, David. Me parece fascinante todo lo que implique divulgar la teoría de Gaia y el pensamiento de su autor. Del texto deduzco que Lovelock te parece demasiado pesimista en sus conclusiones. Al fin y al cabo, para eso sirve la ciencia: para prever lo que pasará, a partir del conocimiento de lo que efectivamente pasa. Y si se mantienen las condiciones y la tendencia actuales, el pronóstico de Lovelock acabará siendo correcto: nos aguarda un ecocidio. El cálculo resulta impecable, y no hay nada que objetar. Ojalá tengas razón en lo de que aún estamos a tiempo de evitar semejante panorama, que es otra cuestión. En tal caso, la advertencia de Lovelock no habría sido en vano. Y la ciencia, con su capacidad de describir cómo se comporta el "sistema tierra", habría prestado un gran servicio a la Humanidad. Como decía Perich: "Un optimista es el que cree que todo tiene arreglo. Un pesimista es el que piensa lo mismo, pero sabe que nadie va a intentarlo". Si el pensamiento de Lovelock resulta tan fúnebre, es porque toda su experiencia vital (bien larga) le ha conducido a la segunda conclusión. No me extraña; el optimismo requiere grandes dosis de fe.
Es indudable que la catastrofe a la que nos acercamos no ha hecho más que empezar, y que el pesimismo de Lovelock tiene base suficiente donde sostenerse, lo que no entiendo es el apoyo que le dá a la energia nuclear dejando de lado una energia limpia y eficiente como la solar.
Mientras tanto, Voreno llora stake el cuerpo sin vida de su esposa Niobe, que se ha suicidado después de que Voreno descubriera que Lucio no es su nieto, sino el hijo que tuvo con el marido de su hermana. Voreno no puede contenerse y maldice a sus hijos condenándolos al averno, mientras, en las calles, todos los ciudadanos comunican la muerte de César. A las afueras de Roma, Pullo se casa con Eire
best thesis writing service
Publicar un comentario